2016中国设计智造大奖
赵健：设计源于包罗万象的中国智慧
“中国智造”从发音来讲，跟“made in China”中文的四个字是完全一样的，但是只是把“制”改成“智”，从这个意义上来讲，就让关注这次大奖的所有人能够非常清晰地注意到这个奖提倡的是跟“中国制造”完全不同的另一种概念。换句话说是中国成为世界第二大经济体之后如何从OEM代工逐渐变成以设计代制造，从“制”到“智”已经非常生动简洁地说明了此次设计活动的关键点。[详细]
宋建明：由“智造”到制造，推动产业升级
今天的中国设计已经不是“0”了，，很多设计师都在与世界同步，甚至已经朝前发展，更大的就是观念转换的问题。设计师观念转换、制造商观念转换，制造业和制造推广商观念的转换，所以我们才进行这样的国际大奖评选，向世人做示范，让大奖知道，在未来的设计、营销包括生活方式正在发生什么事情。下一步，我们希望能将这样的活动打造成符合世界潮流的品牌，这是我们的目标。[详细]
鲁晓波：好的设计需要回归理性和科学层面
这次大奖不是简单地提到创新，还具体到智造，中国设计智造。我觉得这是一个新的升华，从理念上、从引导整个社会产业的方式，对我们发展模式的引领，这是很重要的意义。这其中包含的不仅仅是产品所具有的市场竞争力，我认为更重要的是从一个消费者、大众、国家，或者从学术上，我们如何引领我们的制造业和创意设计业的社会责任意识，关心一个国家的创新能力建设、创新人才的培养和市场的竞争力，且不能忘，这其中都需要体现一个社会的责任。[详细]
王昀：高校在设计发展中，扮演着引领者和布
大奖经历了3个月，形成如今的规模，包括来参评的专家对征集的作品评价也都很高。这次大奖的作品征集，都是主动出去做这个工作，而非仅仅发出颁奖通知，等着大家来报名，我们直接邀请世界上上千家设计公司、企业注入进来，这是一个引制。其实这也是高校最大的特点。中国的现代设计真正发展起来是从80年代开始，到目前也只有30多年，所以在整个中国现代设计发展的历史，中国高校实际扮演着引领着和布道者的角色。[详细]
Brandon Gien:设计重在解决问题，而非创造
大奖参赛作品种类繁多，很多值得看。对我来说，真正令我印象深刻的设计是去解决一个问题，而不是创造另一个问题。这很有趣，当你想到这一点。这就是我评审这些作品的出发点，哪一个设计是真正解决问题。这里有个很特别的作品叫“可以喝的书”，可以用来过滤水。饮水问题是全世界的难题和挑战，这个设计很好地解决了这个问题。我非常喜欢这个产品，不仅因为它是顶级的设计，还解决了普遍困扰人们的难题。[详细]
大奖采用初评和终评两轮专家评审方式。初评环节实行公众报名与专家提名并行式选拔机制，其中专家提名作品经组委会审核后可直接进入终评环节。大奖实行提名专家与评 审专家互相独立的工作机制。